Идеология открытого ПО

Многое в языковом вопросе зависит от политики. В 2005 Ричард Столлмен писал: «Зависимость от проприетарного ПО – это не развитие, а электронная колонизация». Но на самом ли деле политика левых режимов в отношении FOSS мотивируется идеологией открытого ПО? Исследователь Юджин Ким пришел к выводу, что задачи рабочей партии бразильского президента Лула да Силва действительно имеют много общего с целями открытого ПО. И все же большинство наблюдателей сходится на том, что правительство Бразилии и других левых или социалистических режимов принимает решения, исходя из экономической выгоды. Если в дело вступает политика, то социализм превращается в национализм. Это заметно по энтузиазму, с которым принимаются за локализацию, и по желанию обрести независимость от иностранного ПО.

Но Элио Кастро из Mandriva советует, отбросив политику, перенимать бразильский опыт: «Меньше разговоров – просто пользуйтесь проверенными там идеями».

// LinuxFormat

Пиратство

Вероятно, самое серьезное препятствие на пути широкого распространения открытого ПО в развивающихся странах – это пиратство.Высокая цена закрытого ПО имеет значение для крупных компаний, но на улице взломанное настольное ПО можно купить за ту же цену, что и Linux. Для многих людей приобретение легальной версии просто исключено.

Пока в некоторых странах процветает пиратство, их рынки обречены на иностранное закрытое ПО, которое местные пользователи и организации изучают по нелегальным версиям. Как сказал Джефф Рейкс из Microsoft: «Все равно взломают – так пусть лучше взламывают наше, чем чье-нибудь еще». Хотя до полной победы еще далеко, но всемирная ассоциация производителей ПО (Business Software Alliance) уже сейчас отмечает снижение уровня пиратства в Китае и России (основных странах-нарушителях). Вместе с тем, растет международное давление на проблемные страны с целью полной ликвидации пиратства.

// LinuxFormat